Wyrok NSA z dnia 6 marca 2025 r., sygn. I OSK 523/22
Podmiot prowadzący działalność nadzorowaną w zakresie produktów pochodzenia zwierzęcego, który usuwa materiały kategorii 1 niezgodnie z przepisami, ponosi odpowiedzialność za stwierdzone naruszenia, nawet jeśli działania były efektem postępowania pracownika. Sąd kasacyjny potwierdził prawidłowość nałożonej kary pieniężnej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Wojciech Maciołek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Go 779/21 w sprawie ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Lubuskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Zielonej Górze z dnia 8 czerwca 2021 r. nr WIW.ŻPUF.928.1.1.2021(5) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. prostuje sentencję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce oznaczenia numeru decyzji "WIW.ŻPUF.928.1.2021(5)" wpisuje "WIW.ŻPUF.928.1.1.2021(5)"; 2. oddala skargę kasacyjną; 3. zasądza od A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz Lubuskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Zielonej Górze kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
