Postanowienie NSA z dnia 11 września 2025 r., sygn. II OZ 1332/25
Dnia 11 września 2025 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. P., W. S., E. S. i A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 czerwca 2025 r. sygn. akt II SA/Bk 952/25 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. P., W. S., E. S. i A. S. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 31 marca 2025 r., nr AB-III.7840.3.1.2025.RC w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z 10 czerwca 2025 r., sygn. akt II SA/Bk 952/25, po rozpozaniu wniosku A. P., W. S., E. S. i A. S. (dalej jako skarżący) o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia 31 marca 2025 r., nr AB-III.7840.3.1.2025.RC w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia E. O. pozwolenia na budowę budynku produkcyjno-usługowego: zakładu wyrobu wędlin wzabudowie produkcyjno-usługowej na terenie działki ozn. nr geod. [...], połozonej we wsi T., gm. [...], na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Sąd mając na względzie przesłanki wstrzymania wykonania aktu lub czynności z art. 61 § 3 P.p.s.a. wyjaśnił, że obowiązkiem wnioskodawcy jest wykazanie wskazanych w tym przepisie przesłanek wstrzymania poprzez stosowne uzasadnienie wniosku. Sąd zauważył, że wnioskodawca ma obowiązek wykazać istnienie konkretnych okoliczności pozwalających stwierdzić, że wstrzymanie aktu lub czynności jest zasadne i rzeczowo uzasadnić swój wniosek poprzez poparcie go twierdzeniami, tezami oraz stosownymi dokumentami na okoliczność spełnienia ustawowych przesłanek udzielenia ochrony tymczasowej (postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 czerwca 2008 r., sygn. akt I FSK 983/08, z 6 lutego 2009 r., sygn. akt II FZ 39/09, dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej jako: CBOSA). Obowiązkiem sądu jest natomiast wszechstronna i wnikliwa ocena argumentów przedstawionych przez wnioskodawcę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
