Postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. II OZ 1155/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. W. i D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 741/23 odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 741/23 w sprawie ze skargi B. Ż. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 stycznia 2023 r., znak: DOA.7110.327.2022.AFI w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 18 marca 2025 r., sygn. akt VII SA/Wa 741/23, odmówił M. W. i D. W. (dalej również jako "wnioskodawcy") sporządzenia uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 6 marca 2025 r., o wskazanej sygnaturze akt, oddalającego skargę B. Ż. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z dnia 23 stycznia 2023 r., znak: DOA.7110.327.2022.AFI, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Sąd podał, że M. W. i D. W. wnioskami z dnia 13 marca 2025 r. (data nadania w UP) zwrócili się o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku zapadłego na rozprawie w dniu 6 marca 2025 r.
Sąd powołał się na art. 141 § 2, art. 32, art. 33 § 1 i 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a.") oraz zauważył, że z akt administracyjnych sprawy wynika, że organ odwoławczy zawiadomił strony postępowania, występujące przed organem administracji publicznej, o wydaniu zaskarżonej decyzji - przez obwieszczenie. Skoro doręczenie decyzji nastąpiło w trybie art. 49a kpa przez obwieszczenie z uwagi na to, że w postępowaniu administracyjnym w niniejszej sprawie występowało więcej niż 20 stron postępowania, to zgodnie z przepisem art. 33 § 1a p.p.s.a. osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym i nie wniosła skargi, a wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony, tylko wtedy, jeżeli przed rozpoczęciem rozprawy złożyła wniosek o przystąpienie do postępowania sądowego. Ponieważ M. W. i D. W. nie złożyli przed rozpoczęciem rozprawy, tj. do dnia 6 marca 2025 r. do akt sądowych sprawy wniosku o przystąpienie do niniejszego postępowania sądowego, dlatego nie zostali oni dopuszczeni do udziału w sprawie w charakterze uczestników postępowania i postępowanie sądowe toczyło się bez ich udziału. W ocenie Sądu, uznać należało, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie nie pochodzi od strony postępowania sądowoadministracyjnego. Okoliczność ta uzasadniała odmowę sporządzenia uzasadnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
