Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. II FSK 1358/22
W postępowaniu wznowieniowym zgodnie z art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, dla stwierdzenia nowej istotnej okoliczności lub dowodu wymagane jest, aby taka okoliczność była nowa, istotna, istniała w dniu wydania decyzji i była nieznana organowi. Brak spełnienia tych wymogów wyklucza możliwość wznowienia postępowania.
Teza AI
Istota problemu
Problem prawny rozpoznawany przez Naczelny Sąd Administracyjny dotyczył wniosku Skarżącego o wznowienie postępowania podatkowego z lat 1995-1998 w związku z ujawnieniem nowych dowodów wskazujących na rzekomy brak obowiązków podatkowych Skarżącego w Polsce w omawianym okresie. Kluczowym dowodem miało być zaświadczenie Ambasady RP w Niemczech, sugerujące, że Skarżący posiadał znaczne środki zgromadzone za granicą, nieopodatkowane w Polsce. Sytuacja ta rodziła pytania dotyczące wykładni art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalając skargę kasacyjną, zgodził się ze stanowiskiem poprzednich instancji, uznając, że zaświadczenie Ambasady RP w Niemczech, przedstawione jako nowy dowód, nie spełnia przesłanki istotności dla wznowienia postępowania. NSA wskazał, że aby uzasadnić wznowienie, nowy dowód musi spełniać łącznie cztery wymogi: musi być nowy, istotny dla sprawy, nieznany organowi w dniu wydania decyzji oraz istniejący w dniu jej wydania. W ocenie sądu, zaświadczenie wskazuje jedynie na pobyt Skarżącego za granicą, ale nie potwierdza uzyskania dochodów w Niemczech. NSA podkreślił, że nie można wznowić postępowania na podstawie dowodów, które dotyczą okoliczności nieistotnych dla wyniku sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Krzysztof Kandut, Protokolant Daria Chodko, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 września 2022 r. sygn. akt I SA/Bk 237/22 w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 12 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 1995-1998 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
