Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. II FSK 1299/22
Wydatki dokumentowane fakturami nieodzwierciedlającymi rzeczywistych transakcji gospodarczych nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów podatkowych.
Teza AI
Istota problemu
Główny problem prawny dotyczył ustalenia, czy wydatki poniesione przez skarżącą D.H. na podstawie zakwestionowanych faktur mogą zostać uznane jako koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2016. Kwestia sporna koncentrowała się wokół zgodności z rzeczywistością gospodarczą zakwestionowanych faktur oraz rzetelności prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów przez skarżącą. Decyzja organu podatkowego odmawiająca uznania wspomnianych wydatków za koszty uzyskania przychodów została podtrzymana w kolejnych instancjach sądowych.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, które akceptowało decyzję organu podatkowego. Sąd uznał, że materiały dowodowe są kompletne i prawidłowo wskazane przez organ podatkowy. Kluczowym argumentem było stwierdzenie, że kwestionowane faktury nie potwierdzały rzeczywistych transakcji gospodarczych, co wyklucza możliwość uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów. Sąd uznał również, że organy podatkowe i sąd I instancji prawidłowo zastosowały zasady postępowania, w tym swobodne oceny dowodów, oraz że skarżąca nie potrafiła skutecznie wykazać uchybień proceduralnych.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda Sędziowie Sędzia NSA Antoni Hanusz (spr.) Sędzia NSA Beata Cieloch Protokolant Agnieszka Majewska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 221/22 w sprawie ze skargi D. H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 18 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D. H. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
