Postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 1022/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. Sp. z o.o. w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2698/24 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na czynności Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przedmiocie negatywnej rekomendacji wniosku o przyznanie wsparcia finansowego postanawia: oddalić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2698/24, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), odrzucił skargę H. Sp. z o.o. w W. (skarżąca kasacyjnie, Spółka) na czynności Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego (organ, Szef CBA) w przedmiocie negatywnej rekomendacji wniosku o przyznanie wsparcia finansowego.
W uzasadnieniu Sąd I instancji podniósł, że ww. Spółka, powołując się na art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. wniosła skargę na czynności Szefa CBA, polegające na wygenerowaniu pism (z 25 kwietnia 2024 r., nr M-III-3539/2024 i nr M-lll-3537/2024, podtrzymujących stanowisko wyrażone w pismach z 16 lipca 2020 r., 25 stycznia 2021 r i 12 października 2021 r.) w przedmiocie negatywnej rekomendacji wniosku o przyznanie wsparcia finansowego. Skarżąca wniosła o: 1) rozpoznanie sprawy na rozprawie, 2) uchylenie tych aktów, względnie stwierdzenie ich nieważności, 3) zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, 4) udzielenie zabezpieczenia przez wstrzymanie wykonalności tych stanowisk i zwrócenie się do CBA o niegenerowanie nowych takich pism i niedystrybuowanie ich do czasu wyjaśnienia sytuacji. Skarżąca podniosła w szczególności, że pisma CBA przedstawiały ją w negatywnym świetle przed Polskim Funduszem Rozwoju (PFR), który inspirowany tymi pismami pozbawiał skarżącą wsparcia z Tarczy Finansowej 1 i 2.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
