Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. III OSK 233/24
Nałożenie grzywny administracyjnej w celu przymuszenia można utrzymać, gdy zobowiązany nie przestrzega obowiązków administracyjnych, a wyegzekwowanie ich w terminie jest niemożliwe bez zastosowania środków przymusu, w granicach ustawowych norm i celowości.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2023 r. sygn. akt IV SA/Wa 411/23 w sprawie ze skargi E.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2022 r. nr KOA/5286/Eg/22 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej "WSA w Warszawie", "Sąd I instancji") wyrokiem z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt IV SA/Wa 411/23, oddalił skargę E.G. (dalej "skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (dalej "Kolegium") z dnia 6 grudnia 2022 r., nr KOA/5286/Eg/22, w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
