Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. IV KK 445/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Igor Zgoliński

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 marca 2025 r.,

    w sprawie R. T.,

    w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego kasacji wniesionej przez obrońców lustrowanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

    z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt II AKa 601/23,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach

    z dnia 9 października 2023 r., sygn. akt V K 48/23,

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć lustrowanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Orzeczeniem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 października 2023 r., sygn. V KK 48/23, na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów zwanej dalej ustawą lustracyjną stwierdzono, że lustrowany R. T. złożył w dniu 29 lutego 2008 r. niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, o którym mowa w art. 7 ww. ustawy lustracyjnej w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania orzeczenia; na podstawie art. 21a ust. 2 a ustawy lustracyjnej orzeczono wobec lustrowanego R. T. utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy, na okres 3 lat; na podstawie art. 2la ust. 2b orzeczono wobec lustrowanego R. T. zakaz pełnienia funkcji publicznej, o której mowa w art. 4 pkt 2-57 i pkt 61 ustawy na okres 3 lat; obciążono lustrowanego kosztami sądowymi.

    Od tego orzeczenia obrońca lustrowanego wywiódł apelację, w której zarzucił:

    1.błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia polegający na przyjęciu, iż:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.