Postanowienie NSA z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. I FZ 101/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 852/24 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 sierpnia 2024 r., nr 2201-IOV-3.4103.512 do 521.2023/10/05 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2019 r. do czerwca 2020 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 31 października 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 852/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił A. D. (dalej: "Skarżąca", "Strona") wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 9 sierpnia 2024 r., nr 2201-IOV-3.4103.512 do 521.2023/10/05 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2019 r. do czerwca 2020 r.
Sąd pierwszej instancji w motywach swojego postanowienia podkreślił, że Strona nie wykazała, że istotnie zaistniały okoliczności świadczące o możliwości wstrzymania wykonania decyzji, zaś obowiązkiem wnioskodawcy było uprawdopodobnienie, że na skutek egzekucji grozi jej szkoda, której rozmiary przekraczają zwykłe następstwa zapłaty, bądź też, że do odwrócenia skutku realizacji zaskarżonej decyzji nie wystarczy zwrot wyegzekwowanej należności wraz z odsetkami. Strona nie przedstawiła również jakiejkolwiek argumentacji i dokumentów obrazujących dokonanie oceny przez WSA sytuacji finansowej i majątkowej Skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
