Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2025 r., sygn. I FSK 1363/21
Sąd pierwszej instancji nie może ponownie weryfikować kwestii przedawnienia określonych w prawomocnym wyroku, który wiąże organy i sądy w dalszym postępowaniu (art. 153 i art. 170 P.p.s.a.), nawet jeżeli wątpliwości wzbudza data doręczenia decyzji zabezpieczającej jako element przedawnienia.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Kamil Klatt, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2021 r. sygn. akt I SA/Wr 390/20 w sprawie ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 27 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2009 r. oraz określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za październik, listopad i grudzień 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu I i III sentencji oraz przekazuje sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, 2) zasądza od L. L. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 4.350 (słownie: cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
