Postanowienie NSA z dnia 14 maja 2025 r., sygn. I FZ 88/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: , Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 91/25 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 6 grudnia 2024 r., nr 0601-IOV-1.4103.38.2024.13 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 91/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił H. D. (dalej: "Skarżący", "Strona") wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 6 grudnia 2024 r., nr 0601-IOV-1.4103.38.2024.13 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2019 r.
Sąd pierwszej instancji w motywach swojego postanowienia podkreślił, że pełnomocnik Skarżącego nie ma racji twierdząc, iż dla wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu wystarczające jest samo złożenie przez stronę wniosku o wstrzymanie. Ponadto WSA stwierdził, że w treści wniosku o wstrzymanie poza nietrafną interpretacją przepisu z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") oraz ogólnikowym omówieniem ewentualnych następstw wykonania decyzji (bez wskazania okoliczności dotyczących Skarżącego), brak jest wyczerpującego i wiarygodnego wykazania konkretnych faktów, opisujących sytuację Skarżącego, w tym materialną, realizujących jedną z przesłanek zastosowania szczególnej instytucji unormowanej z art. 61 § 3 p.p.s.a. W ocenie Sądu pierwszej instancji, w oparciu o przytoczone, jedynie ogólne okoliczności nie można ocenić, czy wykonanie zaskarżonej decyzji rzeczywiście może spowodować u Skarżącego, brak możliwości wywiązywania się ze zobowiązań wobec kontrahentów, pracowników i Państwa. WSA podkreślił również, że samo złożenie skargi oraz wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji bez należytego uzasadnienia, nie pozwala zastosować art. 61 § 3 p.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
