Pierwszeństwo wersji angielskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku rozbieżności językowych - Wyrok NSA z dnia 26 marca 2025 r., sygn. II FSK 1173/21
W przypadku rozbieżności w wersji językowej umowy międzynarodowej o unikaniu podwójnego opodatkowania, wiążąca jest wersja w języku angielskim. Polski płatnik jest zobowiązany do stosowania się do postanowień tej wersji przy realizacji umownych zwolnień podatkowych.
Teza AI
Istota problemu
Głównym problemem prawnym była kwestia, czy w przypadku rozbieżności w językowej wersji Konwencji polsko-szwedzkiej polski płatnik, jako rezydent podatkowy, powinien stosować przepisy tej konwencji w wersji angielskiej. Problem dotyczył obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych szwedzkiej spółce, która nie była ich rzeczywistym właścicielem, co miało znaczenie dla kwestii zwolnienia od opodatkowania na mocy konwencji międzynarodowej.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wskazując, że w przypadku rozbieżności językowych Konwencji polsko-szwedzkiej polski płatnik musi stosować wersję angielską tej konwencji. Na mocy tej wersji, tylko rzeczywisty właściciel odsetek w kraju rezydencji jest uprawniony do zwolnienia z podatku. Ponadto, organ podatkowy miał prawo korzystać z wersji angielskiej Konwencji, a zaniechanie pobrania podatku u źródła na podstawie niepełnej wersji polskiej nie było prawidłowe. NSA stwierdził, że zasada rozstrzygania rozbieżności interpretacyjnych poprzez tekst angielski jest wiążąca dla wszystkich płatników jako adresatów norm wynikających z tej umowy międzynarodowej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia del. WSA Artur Kot, Protokolant Daria Chodko, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Sz 820/20 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia 7 września 2020 r. nr [...] [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2) zasądza od P. S.A. z siedzibą w B. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w S. kwotę 28339 (słownie: dwadzieścia osiem tysięcy trzysta trzydzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
