Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. II OSK 20/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 490/23 w sprawie ze skargi A. Ś. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 stycznia 2023 r., nr IFXIV.7840.5.2.2022 w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 490/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. Ś. na decyzję Wojewody Śląskiego (zwanego dalej "Wojewodą") z dnia 23 stycznia 2023 r., nr IFXIV.7840.5.2.2022 utrzymującą w mocy decyzję Starosty Tarnogórskiego z dnia 2 grudnia 2021 r., nr 2557/21 o zatwierdzeniu projektu zagospodarowania działki oraz projektu architektoniczno-budowlanego i o udzieleniu inwestorowi M. L. pozwolenia na budowę budynku usługowego z wewnętrznymi instalacjami, murami oporowymi oraz infrastrukturą techniczną na działkach nr [...] i [...] przy ul. [...] w S. .
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Skarżący zarzucając naruszenie:
1. art. 5 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 35 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (na datę zaskarżonej decyzji tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 2351 z późn. zm., dalej "P.b.") i w zw. z § 206 ust. 1 i § 204 ust. 5 rozporządzenia z dnia 12 kwietnia 2002 r. Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (na datę zaskarżonej decyzji tekst jednolity Dz. U. z 2022, poz. 1225 z późn. zm., dalej "r.w.t.") poprzez ich błędną wykładnię sprowadzającą się do bezpodstawnego założenia, że organy architektoniczno-budowlane nie muszą, w ramach sprawdzania kompletności opracowania projektowego, domagać się od inwestora każdorazowo przedłożenia ekspertyzy technicznej w przypadku budowy w bezpośrednim sąsiedztwie innego obiektu budowlanego, która wykazywałaby brak zagrożeń dla bezpieczeństwa użytkowników tego obiektu lub brak obniżenia jego przydatności do użytkowania z uwagi na budowę w bezpośrednim sąsiedztwie, bowiem poprzestać mogą na oczekiwaniu jakie argumenty podniesie ewentualny właściciel obiektu budowlanego zlokalizowanego w granicy z działką inwestora i czy przedłoży on ekspertyzę techniczną bądź inne opracowanie specjalistyczne, które wykaże, iż wymienione zagrożenie bądź obniżenie przydatności do użytkowania może wstąpić bądź wystąpi;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
