Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. III FSK 950/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dalkowska, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski, , po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 marca 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 1062/23 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 29 maja 2023 r. nr 2401-IEW3.4253.10.2023.9 UNP: 2401-23-122696 w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę w całości, 3) zasądza od J. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 610 (słownie: sześćset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.
Wyrokiem z 5 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 1062/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. P. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach
z 29 maja 2023 r., nr 2401-IEW3.4253.10.2023.9UNP: 2401-23-122696 w przedmiocie zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2017 r.: w punkcie pierwszym uchylił zaskarżoną decyzję, w punkcie drugim zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w Katowicach na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania. Wyrok (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym.
Decyzją z 17 stycznia 2023 r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Katowicach zabezpieczył na majątku skarżącego wykonanie decyzji tego organu o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego za zaległości podatkowe C. sp. z o.o. (dalej: Spółka) z tytuł podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2017 r. do kwietnia 2017 r. - należnego do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1570 ze zm., dalej: u.p.t.u.). Wskazując na treść art. 33b pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 2383 z zm., dalej: o.p.) organ I instancji podniósł, że Spółka trwale zaprzestała uiszczania wymagalnych zobowiązań o charakterze publicznoprawnym za okres od stycznia 2017 r. do kwietnia 2017 r. Wyjaśniono, że Spółka nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowych, co potwierdza postanowienie organu I instancji z 27 sierpnia 2018 r. w sprawie nieprzystąpienia do egzekucji z uwagi na fakt braku podmiotu
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
