Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. I FSK 1256/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Protokolant Patryk Pogorzelski, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 stycznia 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 253/20 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 13 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za czerwiec 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 13 grudnia 2019 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz S. S. kwotę 3699 (słownie: trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 7 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 253/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, oddalił skargę S.S. (dalej: Skarżący/Strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 13 grudnia 2019 r. w przedmiocie nadwyżki w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za czerwiec 2014 r.
2. Sąd pierwszej instancji podzielił stanowisko Organu, który zakwestionował Skarżącemu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej przez PHU S. (dalej: Kontrahent) w czerwcu 2014 r. w uznaniu, że dokument ten nie odzwierciedla rzeczywistej transakcji. Zdaniem WSA Organ wskazał dowody, które stanowiły podstawę takiej oceny, a Sąd nie znalazł podstaw, żeby je zakwestionować - Skarżący uczestniczył w fikcyjnych transakcjach obrotu telefonami. Oceniając realność zakupu towaru od Kontrahenta Sąd pierwszej instancji zwrócił uwagę na wyjaśnienia Strony złożone w piśmie z 22 stycznia 2018 r., gdzie Skarżący oświadczył, że współpracę z dostawcami nawiązywał przez internet i telefonicznie; nie pamiętał, czy zawierał z nimi pisemne umowy, nie pamiętał personaliów osób reprezentujących firmy, od których kupował towar. Skarżący stwierdził także, że towar czasami był kupowany pod konkretne zamówienie, a czasami szukał nabywców po już po jego nabyciu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
