Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 2271/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Marek Olejnik (spr.), Sędzia WSA (del.) Agnieszka Jakimowicz, Protokolant Marcin Kamionowski, po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 2535/20 w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 października 2020 r. nr 1401-IOV-3.4103.3.2020.17.DP w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do lipca i wrzesień 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 8.100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 16 czerwca 2021 r., sygn. akt III SA/Wa 2535/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. (dalej: "Strona", "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "DIAS", "organ podatkowy") z 30 października 2020 r., nr 1401-IOV-3.4103.3.2020.17.DP w przedmiocie określenia wysokości prawidłowej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od marca do lipca 2015 r. i wrzesień 2015 r.
2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Warszawie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła Skarżąca zaskarżając ten wyrok w całości. Sformułowała także wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości przez WSA w trybie art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") przed przedstawieniem skargi kasacyjnej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, ewentualnie o stwierdzenie nieważności zaskarżonego wyroku z uwagi na pozbawienie Strony przez WSA możliwości obrony swoich praw, przez skierowanie sprawy na posiedzenie niejawne przez Sąd pierwszej instancji w oparciu o art. 15zzs4 ust. 1 ustawy z 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. z 2020 r., poz. 875 ze zm., dalej: "ustawa COVID"), w sytuacji braku możliwości stosowania tego przepisu dla innych niż NSA sądów administracyjnych, w razie nieuwzględnienia wniosku o stwierdzenie nieważności o uchylenie, w całości, zaskarżonego Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie; oraz uchylenie decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 30 października 2020 r. nr 1401-IOV-3.4103.3.2020.17.DP oraz poprzedzającej ją decyzji organu i instancji na mocy art. 188 p.p.s.a., a ponadto w każdym przypadku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, na rzecz Skarżącej na podstawie art. 203 pkt 1 p.p.s.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
