Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1572/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P(...) Sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 4 lutego 2021 r. sygn. akt II SA/Ke 937/20 w sprawie ze skargi P(...)Sp. z o.o. w S. na decyzję Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 22 lipca 2020 r. nr NSP.906.1.5.2020 w przedmiocie choroby zawodowej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P(...)Sp. z o.o. w S. na rzecz Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 4 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Ke 937/20, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; powoływanej dalej jako: "p.p.s.a."), oddalił skargę P (...)Sp. z o.o. w S. na decyzję Świętokrzyskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Kielcach z dnia 22 lipca 2020 r. w przedmiocie choroby zawodowej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła P(...)Sp. z o.o. w S., zaskarżając orzeczenie w całości oraz wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i rozpoznanie skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji oraz sformułowanie wytycznych jakimi organ ma się kierować przy ponownym rozpoznaniu sprawy, tj. w szczególności przeprowadzenie uzupełniającego postępowania dowodowego poprzez przeprowadzenie rzetelnej oceny narażenia zawodowego uwzględniającej obligatoryjne elementy wynikające z przepisów prawa powszechnie obowiązującego (ocena obciążenia, chronometraż), uzyskanie informacji odnośnie do niepełnosprawności Uczestnika, uzyskanie nowego orzeczenia lekarskiego jednostki orzeczniczej lub dodatkowego uzasadnienia orzeczenia już wydanego, w którym jednostka orzecznicza odniesie się do całokształtu okoliczności sprawy, a zatem również do kwestii niepełnosprawności, skali nieobecności Uczestnika, wpływu działań profilaktycznych wprowadzonych przez pracodawcę na ryzyko powstania choroby, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał zaskarżony wyrok. Wniesiono również o orzeczenie o obowiązku zwrotu na rzecz Skarżącej niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
