Interpretacja indywidualna z dnia 19 marca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.283.2024.7.PC

Istota problemu

Problem prawny koncentruje się na ustaleniu, czy przyszłe wydatki poniesione przez Wnioskodawcę, na rzecz Dystrybutora energii z tytułu zapłaty roszczeń wynikających z ugody, mogą być kwalifikowane jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, co skutkowałoby ich opodatkowaniem ryczałtem zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT. Spółka kwestionuje tę kwalifikację, argumentując, że wydatki te są związane z działalnością gospodarczą, a celem jest maksymalizacja przychodów oraz ochrona źródła przychodów.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy, zmieniając poprzednią interpretację, uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Decyzja została podjęta z uwzględnieniem wyroku WSA w Poznaniu, który uchylił pierwotną interpretację. Organ przychylił się do argumentacji Wnioskodawcy, uznając, że wydatki na zapłatę roszczeń są powiązane z działalnością gospodarczą Spółki. Kluczowy był związek wydatków z uzyskiwaniem i zabezpieczeniem przychodów oraz racjonalne i ekonomiczne uzasadnienie działań Wnioskodawcy. W wyniku, wydatki te nie są traktowane jako niezwiązane z działalnością, więc nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem.