Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2025 r., sygn. III OSK 1897/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak Sędziowie: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz Sędzia NSA Ewa Kwiecińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 1525/23 w sprawie ze skargi D. K. na akt Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 19 lipca 2023 r., znak ML-02.7140.944.2023.IM w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy Miejskiej Kraków 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 1525/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę D. K. (skarżąca) na akt Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 19 lipca 2023 r., znak ML-02.7140.944.2023.IM w przedmiocie odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy Miejskiej Kraków. W sprawie przyjęto następujący stan faktyczny i prawny:
Wnioskiem z 18 kwietnia 2023 r. skarżąca zwróciła się o udzielenie pomocy mieszkaniowej z zasobów Gminy Miejskiej Kraków z tytułu niezaspokojonych potrzeb mieszkaniowych. We wniosku wskazała, że od lat 90-tych zamieszkuje w lokalu położonym w Krakowie na [...], stanowiącym własność jej matki, L. L.. W 2009 r. skarżąca zawarła związek małżeński i od tego czasu mieszkała we wskazanym lokalu wraz z mężem. Z uwagi na orzeczenie rozwodu tego małżeństwa (wyrok z 22 czerwca 2020 r.), skarżąca od wskazanej daty mieszka w lokalu wraz ze swoją matką oraz z 13 letnim synem. W toku postępowania skarżąca akcentowała, że jej zamieszkiwanie w lokalu na [...], ma charakter grzecznościowy i ze względu na swoją trudną sytuację finansową nie ponosi żadnych opłat związanych z tym lokalem. W okresie od 2009 r. do 2020 r. prowadziła gospodarstwo domowe w tym lokalu z mężem i synem, a od 2020 r. tylko z synem. Podała, że potrzeba opuszczenia mieszkania wynika m.in. z faktu, że jej 67-lenia matka, sama zamierza założyć nową rodzinę. Skarżąca wyjaśniła, że prowadzi działalność gospodarczą (zakład fryzjerski), a działalność ta obecnie przynosi jedynie straty. Zaznaczyła przy tym, że otrzymuje alimenty na syna w wysokości 700 zł miesięcznie oraz pomoc od rodziny i znajomych w kwocie ok. 1200 zł miesięcznie. Posiada również 1/6 udziału w przedmiotowym lokalu, w którym większościowy udział ma jej matka. Nie ma natomiast możliwości czerpania korzyści (pożytków), ani spieniężenia tego udziału. Dodatkowo, w ostatnim czasie ma poważne problemy zdrowotne. Jej dochód uzyskany za okres styczeń-marzec 2023 r. wynosił 5.500 zł (z tytułu alimentów i pomocy rodziny i znajomych), a zatem średni miesięczny dochód na 1 członka gospodarstwa domowego wyniósł zaledwie 917 zł. Natomiast z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za okres styczeń-marzec 2023 r., nie osiągnęła skarżąca żadnego dochodu (w istocie poniosła stratę). Podała też, iż dysponuje nabytym w 2020 r. pojazdem marki [...] rok produkcji 2015, o wartości 40.000 zł. Do opisywanego wniosku skarżąca załączyła m.in. oświadczenie swojej matki o grzecznościowym charakterze zamieszkiwania skarżącej z synem w należącym do niej lokalu oraz o braku dalszej możliwości zamieszkiwania w tymże lokalu z uwagi na chęć założenia przez matkę skarżącej nowej rodziny. Ponadto, po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, skarżąca przedłożyła deklarację podatku dochodowego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2022 r., z której wynika, że poniosła stratę w wysokości 32.619,71 zł oraz akt poświadczenia dziedziczenia z 12 września 2012 r. potwierdzający nabycie przez skarżącą udziału w spadku po ojcu w wysokości 1/3 części.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
