Interpretacja indywidualna z dnia 28 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.32.2025.2.KM

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

22 stycznia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 17 stycznia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo pismem z 19 lutego 2025 r. (wpływ 21 lutego 2025 r.) – w odpowiedzi na wezwanie.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest osobą prawną będącą polskim rezydentem podatkowym i podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (nieograniczony obowiązek podatkowy) (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”). Spółka powstała (…) i korzysta z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w Rozdziale 6b Ustawy o CIT (tekst jedn.: Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 z późn. zm.. dalej również jako: „Estoński CIT”).

Spółka prowadzi działalność polegającą na (…):

—(…).

Na dzień złożenia wniosku wspólnikami Wnioskodawcy są: (…). Wszyscy podlegający nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce.

Prezesem Zarządu Wnioskodawcy jest (…), który jest jednocześnie jedynym członkiem zarządu w ww. spółce.

Spółka jako podmiot działający na terenie całego kraju ponosi wydatki związane z delegacjami Prezesa Zarządu. Podczas delegacji Prezes spotyka się z kontrahentami oraz potencjalnymi kontrahentami Spółki m.in. w celu negocjacji umów, dokonuje także wizytacji innego oddziału Spółki zlokalizowanego w innym mieście położonym na terenie Polski.

Na koszty związane z podróżami służbowymi składają się m.in. wydatki na hotele oraz wydatki na diety dla Prezesa Zarządu. Wszelkie wydatki są pokrywane bezpośrednio przez Spółkę, nie dochodzi do zwrotu kosztów na rzecz Prezesa Zarządu.