Interpretacja indywidualna z dnia 28 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.65.2025.2.ZK

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych, jest nieprawidłowe.

Zakreswnioskuowydanieinterpretacjiindywidualnej

6 lutego 2025 r., wpłynął Państwa wniosek z 5 lutego 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opisstanufaktycznego

Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych o nieograniczonym obowiązku podatkowym mającym siedzibę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.

Wnioskodawca prowadzi księgi rachunkowe oraz sporządza sprawozdania finansowe na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości. Rokiem obrotowym Wnioskodawcy jest rok kalendarzowy. Wnioskodawca złożył zawiadomienie ZAW-RD wybierając opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek (dalej: również: „CIT estoński”) od 1 lutego 2022 r. W kolejnych latach podatkowych (2023, 2024, 2025), Wnioskodawca również był opodatkowany w formie ryczałtu od dochodów spółek. Wnioskodawca dokonał zamknięcia ksiąg rachunkowych na dzień 31 stycznia 2022 r. oraz otwarcia na dzień 1 lutego 2022 r.

Sporządzono sprawozdanie finansowe na dzień 31 stycznia 2022 r. (za okres 1 stycznia 2022 r. – 31 stycznia 2022 r.). Na sprawozdaniu widnieje data sporządzenia 28 czerwca 2022 r. Sprawozdanie finansowe zostało podpisane w dniu 26 lipca 2022 r.

Pytanie

Czy sporządzenie i podpisanie sprawozdania finansowego, sporządzonego na dzień 31 stycznia 2022 r. w terminie późniejszym, tj. z przekroczeniem terminu wskazanego w ustawie o rachunkowości, uprawnia Wnioskodawcę do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w latach 2022-2025?