Zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 20 lutego 2025 r., Szef Krajowej Administracji Skarbowej, sygn. DOP7.8101.62.2024.AWCH

Istota problemu

Istota problemu prawnego dotyczy zastosowania odpowiedniej stawki podatku VAT dla budowy nowego pawilonu penitencjarnego w zakładzie karnym. Wnioskodawca postulował zastosowanie preferencyjnej stawki 8%, wskazując, że pawilon sklasyfikowany jest jako budynek mieszkalny w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (PKOB). Organ początkowo uznał to stanowisko za prawidłowe, ale Szef Krajowej Administracji Skarbowej zmienił interpretację, uznając je za błędne w świetle istniejących przepisów.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy, po analizie przepisów ustawy o podatku VAT oraz Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych, stwierdził, że budowa pawilonu penitencjarnego w zakładzie karnym nie kwalifikuje się do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym, który uprawnia do stosowania obniżonej stawki 8%. Kluczowym wnioskiem była nieobecność cechy "stałego zamieszkania" w przypadku osadzonych, co wyklucza zastosowanie preferencyjnej stawki VAT. W związku z tym, dla tej inwestycji należy zastosować podstawową stawkę 23%, zgodnie z art. 41 ust. 1 i art. 146aa ust. 1 ustawy o VAT.