Interpretacja indywidualna z dnia 14 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.675.2024.2.IN

Istota problemu

Główny problem prawny sprowadza się do ustalenia, czy spółka skutecznie dokonała wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów (tzw. CIT estoński) poprzez sporządzenie sprawozdania finansowego w formacie PDF i opatrując je kwalifikowanymi podpisami elektronicznymi. Szkopułem jest zatem interpretacja wymogów formalnych dotyczących formatu i podpisów sprawozdania w kontekście przepisów ustaw o rachunkowości i podatku dochodowym od osób prawnych.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy, analizując przepisy ustawy o rachunkowości oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stwierdził, że sprawozdanie finansowe powinno być sporządzone nie tylko w odpowiednim formacie, ale także podpisane w terminie przewidzianym przez przepisy. Wnioskodawca, choć sporządził sprawozdanie finansowe w elektronicznej formie PDF i opatrzył je podpisami elektronicznymi, nie dotrzymał trzymiesięcznego terminu. Złożenie podpisanego sprawozdania nastąpiło z jednodniowym opóźnieniem, co skutkuje nieskutecznością zmiany formy opodatkowania na ryczałt w trakcie roku podatkowego. Organ podkreślił, że terminowe spełnienie formalnych wymogów jest niezbędne do prawidłowego wyboru opodatkowania ryczałtem.