Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. II OSK 366/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia NSA Paweł Miładowski Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Y. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Kr 906/22 w sprawie ze skargi Y. sp. z o.o. z siedzibą w K. na uchwałę nr XLV/587/12 Rady Miasta Krakowa z dnia 16 maja 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wola Justowska – Sarnie Uroczysko" 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Y. sp. z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Miasta Kraków kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 3 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Kr 906/22, oddalił skargę Y. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dalej jako Skarżąca lub Spółka) na uchwałę nr XLV.587/12 Rady Miasta Krakowa z dnia 16 maja 2012 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wola Justowska - Sarnie Uroczysko".
Skarżąca zakwestionowała uregulowanie planu, zdaniem Spółki, nadmiernie godzące w jej prawo własności poprzez wyznaczenie linii zabudowy przebiegającej przez istniejący na jej działce nr ewid. [...] obręb. [...] budynek a w jej ocenie nie jest to uzasadnione potrzebą ochrony interesu publicznego oraz osób trzecich, zwłaszcza potrzeba ochrony zastanego ładu przestrzennego. Narusza to zasadę proporcjonalności bo w jej ocenie Gmina nie wyważyła interesu publicznego z jej interesem prywatnym, Zastosowane ograniczenie w zabudowie wykracza poza potrzebę zapewnienia ładu przestrzennego. Uniemożliwia to ingerencję w zabudowę, w szczególności jej nadbudowę czy przebudowę. W jej ocenie istnieją inne sposoby by zapewnić ochronę zastanego ładu przestrzennego (wyznaczenie linii nieprzekraczalnej zabudowy na równi z elewacją frontową). Ład zostanie zachowany, gdyż nie nastąpi większe zbliżenie zabudowy do granicy z działką drogową niż jak to ma miejsce obecnie. Organ nie dostosował przebiegu tej linii do stanu zastanego bo nie odpowiada ona przebiegowi ulicy [...], który załamuje się. Na jednych działkach przebiega w równej odległości od drogi lecz na jej działce jest oddalona od drogi na odległość ponad dwukrotnie większą, co zaburza ład przestrzenny. Posuniecie to nie ma racjonalnego uzasadnienia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
