Wyrok NSA z dnia 23 października 2024 r., sygn. II OSK 2485/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon, Sędzia NSA Anna Żak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 23 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt IV SA/Po 362/23 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 kwietnia 2023 r. nr WOA.7721.76.2023.MO w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 14 września 2023 r., sygn. IV SA/Po 362/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę T. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego ([...]WINB) z [...] kwietnia 2023 r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Wyrok powyższy został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.
W dniu [...] lutego 2019 r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] (PINB) wpłynął wniosek T. S. o legalizację budynku na działce ewid. [...] przy ul. [...] [...] w m. G. gm. S. Do wniosku załączono m.in. kopię zgłoszenia zamiaru budowy "domku gospodarczego z [...] i dach kryty papą" na dz. nr [...], [...], [...] oraz kopię decyzji Starosty P. z dnia [...] lipca 2006 r. znak: [...] umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy budynku gospodarczego zlokalizowanego na dz. nr ewid. [...] w G. W dniu [...] października 2019 r. pracownicy PINB przeprowadzili kontrolę, podczas której ustalono, że na działce nr ewid. [...] istnieje budynek gospodarczy, konstrukcji murowanej, częściowo z dachem dwuspadowym częściowo z dachem płaskim, kryty papą. Część budynku z dachem dwuspadowym o wym. w planie 7,87 m x 6,91 m (w tym weranda 2,65 m x 6.91 m), pozostała część o wym. 12,7 m x 5,43 m i wysokości 1,7 m. Wg oświadczenia pełnomocnika inwestora obiekt powstał w 2007 r. bez stosownych pozwoleń. Wobec powyższych ustaleń, [...] listopada 2019 r. PINB wszczął postępowanie w sprawie legalności ww. budynku gospodarczego i wydał na podstawie art.48 ust.2 i 3 ustawy Prawo budowlane z 1994r. postanowienie znak: [...], którym nakazał inwestorowi T. S. wstrzymać roboty budowlane wykonywane przy budowie ww. budynku gospodarczego oraz przedstawienie w terminie 60 dni od daty doręczenia postanowienia dokumentów umożliwiających legalizację samowoli budowlanej, m.in. zaświadczenie Burmistrza S. o zgodności z warunkami zabudowy. W dniu [...] listopada 2019 r. T. S. złożył wniosek o ustalenie warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji. Postanowieniem z [...] grudnia 2019 r. organ zawiesił postępowanie administracyjne. Ostateczną decyzją z [...] kwietnia 2022 r., nr [...], Burmistrz Miasta i Gminy S. odmówił ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
