Wyrok NSA z dnia 24 września 2024 r., sygn. II OSK 2172/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Magdalena Dobek - Rak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Wr 666/22 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2022 r., nr 718/22 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dobudowy do budynku mieszkalnego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 31 maja 2023 r. wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 666/22, oddalił skargę A.G. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 14 lipca 2023 r., nr 718/22, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Oleśnicy z 7 czerwca 2022 r., nr 45/2022, którą umorzono postępowanie w sprawie dobudowy do budynku mieszkalnego w miejscowości B., ul. [...], działka nr [...], zrealizowanej bez pozwolenia na budowę.
Sąd pierwszej instancji oddalając skargę stwierdził, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa w stopniu uzasadniającym jej wyeliminowanie z obrotu prawnego. Sąd Wojewódzki podzielił stanowisko organów obu instancji, że w świetle zgromadzonego materiału dowodowego, przedmiotowa inwestycja została zrealizowana przed 1995 r., stąd w sprawie zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 1974 r. Nr 38, poz. 229 ze zm.), zwanej dalej Prawem budowlanym z 1974 r. Sąd Wojewódzki wyraził również pogląd, że o ewentualnej rozbiórce dokonanej rozbudowy nie mogła przesądzać kwestia braku zgody na dysponowanie nieruchomością na cele budowlane. W konsekwencji Sąd pierwszej instancji wskazał, że skoro postępowanie administracyjne prowadzone w przedmiocie rozbudowy budynku nie dało podstaw do stwierdzenia, że wystąpiła przesłanka uzasadniająca ingerencję organów nadzoru budowlanego i wydanie merytorycznego rozstrzygnięcia na podstawie art. 37 Prawa budowlanego z 1974 r., należało uznać, że postępowanie to stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlegało umorzeniu zgodnie z art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), zwanej dalej k.p.a.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
