Wyrok NSA z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. II FSK 291/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia del. WSA Artur Kot, Protokolant Natalia Simaszko, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych 1) Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, 2) A sp. z o. o. z siedzibą w B od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 811/21 w sprawie ze skargi A sp. z o. o. z siedzibą w B na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 4 sierpnia 2021 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.120.2021.1.SG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargi kasacyjne, 2) odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
1.1. Wyrokiem z 14 grudnia 2021 r. (sygn. akt I SA/Rz 811/21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił częściowo skargę A sp. z o.o. z siedzibą w B – nazywanej dalej "Spółką", na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 4 sierpnia 2021 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.120.2021.1.SG w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
2.1. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodły obie strony postępowania.
2.2. W skardze kasacyjnej wniesionej przez Spółkę sformułowano zarzuty naruszenia:
- art. 141 § 4 zdanie pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") poprzez sporządzenie wadliwego uzasadnienia wyroku, polegającego na braku przedstawienia należytego i wystarczającego uzasadnienia stanowiska Sądu pierwszej instancji w zakresie uznania, że z uwagi na to, że wydatki na wynagrodzenia pracowników w części stanowiącej dofinansowanie z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych nie stanowią kosztów wyłączonych z możliwości uznania ich za koszty uzyskania przychodów z art. 16 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r., poz. 865 ze zm.; dalej jako "u.p.d.o.p.") to kwota dofinansowania z FGŚP powinna zostać rozpoznana jako przychód podatkowy Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 u.p.d.o.p. (odmowa zastosowania art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p.) i merytorycznej analizy argumentacji Skarżącej przedstawionej w skardze na zaskarżoną interpretację, która odnosiła się do braku możliwości zaliczenia przez Spółkę przedmiotowych wydatków, finansowanych ze środków FGŚP, do kosztów uzyskania przychodu ze względu na brak ich definitywnego poniesienia przez Spółkę. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku pominął analizę wszystkich przesłanek zawartych w treści art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., który to przepis ustanawia przesłanki dot. kwestii uznania danego kosztu za koszt uzyskania przychodów;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
