Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. II OSK 571/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stankowski sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant: asystent sędziego Anna Krupa po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K.S., A.D., W.D., Z.B., M.S., B.B., J.B., H.O., C.O., L.T., M.T., F.T., J.H. i M.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt II SA/Kr 704/21 w sprawie ze skargi K.S., A.D., W.D., Z.B., M.S., B.B., J.B., H.O., C.O., L.T., M.T., F.T., J.H. i M.H. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 18 grudnia 2019 r. nr XXXII/813/19 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Strzelnica-Sikornik" 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza solidarnie od K.S., A.D., W.D., Z.B., M.S., B.B., J.B., H.O., C.O., L.T., M.T., F.T., J.H.i M.H. na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 12 października 2021 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Kr 704/21, oddalił skargę K.S., A.D., W.D., M.S., Z.B., B.B., J.B., H.O., C.O., L.T., M.T., F. T., J.H. i M.H. na uchwałę Nr XXXII/813/19 Rady Miasta Krakowa z dnia 18 grudnia 2019 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Strzelnica – Sikornik".
Sąd pierwszej instancji oddalając skargę wyjaśnił, że rozwiązania planistyczne obejmujące działki skarżących przeznaczające ich fragmenty pod poszerzenie drogi publicznej dojazdowej o symbolu [...] oraz o symbolu [...] (ul. [...]) mieszczą się w granicach władztwa planistycznego i stanowią proporcjonalną do wymogów interesu publicznego ingerencję w ich prawo własności. W tym zakresie Sąd porównał całą powierzchnię nieruchomości każdego ze skarżących w stosunku do tej ich części, którą przepisy planu przeznaczyły pod poszerzenie drogi publicznej ul. [...] i na tej podstawie stwierdził, że procent nieruchomości zajętych pod poszerzenie drogi publicznej klasy dojazdowej o symbolu [...] i [...] jest niewielki i ma racjonalne uzasadnienie ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowej obsługi komunikacyjnej terenu stanowiącego własność skarżących.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
