Interpretacja indywidualna z dnia 30 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4013.247.2024.2.AM

Istota problemu

Głównym problemem prawnym w tej interpretacji było ustalenie, czy wyroby nowatorskie w trakcie procesu rebanderolingu muszą być oznaczone podatkowymi czy legalizacyjnymi znakami akcyzy, i czy możliwe jest nałożenie nowych znaków akcyzy na te, które utraciły ważność. Wątpliwości dotyczyły również uprawnienia do obniżenia kwoty wpłat dziennych o wartość nowych znaków akcyzy oraz redukcji z akcyzy zapłaconej uprzednio od zużytych wyrobów.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy stwierdził, że proces rebanderolingu mieści się w definicji produkcji wyrobów nowatorskich zgodnie z art. 99c ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym. Oznacza to konieczność oznaczenia tych wyrobów podatkowymi, a nie legalizacyjnymi znakami akcyzy, jeśli proces odbywa się w składzie podatkowym w procedurze zawieszenia poboru akcyzy. Ponadto, nałożenie nowych znaków akcyzy na te, które utraciły ważność, jest dopuszczalne w tej procedurze. Organ uznał także prawo do obniżenia kwoty wpłat dziennych z tytułu wartości nowych znaków akcyzy oraz zapłaconej akcyzy od wyrobów zużytych do produkcji nowych wyrobów, pod warunkiem ich prawidłowego oznaczenia przed zakończeniem procedury zawieszenia.