Interpretacja indywidualna z dnia 30 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.719.2024.2.BS

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

25 listopada 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia, o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy Wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę na rzecz Zbywcy powinno stanowić koszt uzyskania przychodu inny niż bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), potrącalny jednorazowo w dacie poniesienia.

Uzupełnili go Państwo, w odpowiedzi na wezwanie pismem z 27 stycznia 2025 r. (wpływ w tym samym dniu).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółka”) jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością posiadającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o nieograniczonym obowiązku podatkowym w rozumieniu przepisów ustawy o CIT.

Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest produkcja (…)

Spółka oraz jej jedyny udziałowiec tj. A GmbH (dalej: „Zbywca”), należą do międzynarodowej grupy kapitałowej. Zbywca jest niemieckim rezydentem podatkowym, również prowadzącym (…) oraz dystrybucji oferowanych produktów.

W wyniku wewnątrzgrupowych ustaleń podjęta została decyzja o przeniesieniu funkcji produkcyjnej Zbywcy obejmującej produkcję zakrętek do zakładu produkcyjnego Spółki. W ramach transferu funkcji produkcyjnej Spółka nabyła środki trwałe składające się na linię produkcyjną Zbywcy, w oparciu, o które kontynuuje ona obecnie swoją działalność.