Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2024

    Oddalenie Skargi Kasacyjnej Miasta Mińsk Mazowiecki - Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I GSK 208/21

    Dotacje celowe na zadania zlecone z zakresu administracji rządowej muszą być rozliczane według metodologii określonej przy ich przyznaniu, a wszelkie rozbieżności między oszacowanymi a faktycznie zrealizowanymi zadaniami mogą skutkować obowiązkiem zwrotu części dotacji jako wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

    Teza od Redakcji

    Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Joanna Salachna (spr.) Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Miasta Mińsk Mazowiecki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2020 r. sygn. akt V SA/Wa 671/20 w sprawie ze skargi Miasta Mińsk Mazowiecki na decyzję Ministra Finansów z dnia 31 stycznia 2020 r. nr FS12.4144.65.2019 w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu do budżetu państwa 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Miasta Mińsk Mazowiecki na rzecz Ministra Finansów 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    Uzasadnienie

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji lub WSA) wyrokiem z 29 lipca 2020 r., sygn. akt V SA/Wa 671/20 oddalił skargę Miasta Mińsk Mazowiecki (dalej: skarżąca) na decyzję Ministra Finansów (dalej: organ) z dnia 31 stycznia 2020 r., nr FS12.4144.65.2019 w przedmiocie określenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu.

    Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Spółka, w której zaskarżyła orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), zarzucono:

    1) Naruszenie prawa materialnego, tj.:

    - art. 168 ust. 4 i ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869 ze zm.; dalej: u.f.p.) w zw. z art. 127 ust. 1 pkt 1 lit. a) u.f.p., art. 8 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713 ze zm.; dalej: u.s.g.), art. 49 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 23 ze zm.; dalej: u.d.j.s.t.) w zw. z art. 166 ust. 2 oraz art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.; dalej: Konstytucja RP) przez ich błędną wykładnię, a w konsekwencji błędną wykładnię art. 169 ust. 1 pkt 1 u.f.p. polegającą na przyjęciu, że przez "zadania" i "osiągnięcie celów wskazanych w przepisach", na których realizację gminie udzielona jest dotacja celowa na zadania zlecone z zakresu administracji rządowej obejmujące rejestrację stanu cywilnego, ewidencję ludności oraz dowody osobiste należy rozumieć wykonanie przez gminę sumy policzalnych czynności takich jak np. wydanie decyzji, odpisu aktu stanu cywilnego, zaświadczenia, wydanie dowodu osobistego, opisanych w tzw. "Katalogu zadań wynikających z ustaw Prawo o aktach stanu cywilnego, o ewidencji ludności oraz ustawy o dowodach osobistych" (dalej: Katalog), podczas, gdy prawidłowa, prokonstytucyjna wykładnia tych przepisów prowadzi do wniosku, że przez wykonanie zadań zleconych z zakresu administracji rządowej należy rozumieć wykonywanie zadań określonych właściwymi ustawami, a przez osiągnięcie celów, którym służy sporna dotacja należy rozumieć zapewnienie obywatelom przez gminę ciągłego dostępu do określonych ustawami usług publicznych z zakresu administracji rządowej, niezależnie od liczby zrealizowanych w danym roku czynności opisanych w tzw. Katalogu, która to liczba jest losowa i niemożliwa do zaplanowania przez dysponenta dotacji celowej, a zatem nie może determinować przeznaczenia dotacji;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Jak rozliczyć dofinansowanie do samochodów elektrycznych z programu „NaszEauto” – wyjaśnienia MF
    ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne
    23.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. I GSK 805/22
    Czytaj więcej
    23.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 23 września 2025 r., sygn. I GSK 1311/22
    Czytaj więcej
    11.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 11 września 2025 r., sygn. I GSK 1039/22
    Czytaj więcej
    04.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2025 r., sygn. I GSK 1121/22
    Czytaj więcej
    04.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2025 r., sygn. I GSK 549/22
    Czytaj więcej
    04.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2025 r., sygn. I GSK 430/22
    Czytaj więcej
    04.09.2025
    Wyrok NSA z dnia 4 września 2025 r., sygn. I GSK 1248/22
    Czytaj więcej
    19.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 949/24
    Czytaj więcej
    19.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 1341/24
    Czytaj więcej
    08.08.2025 Ubezpieczenia
    Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 548/22
    Czytaj więcej
    01.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 110/24
    Czytaj więcej
    01.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 495/24
    Czytaj więcej
    01.08.2025
    Wyrok NSA z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. I GSK 1150/24
    Czytaj więcej
    30.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. I GSK 645/24
    Czytaj więcej
    17.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. I GSK 493/24
    Czytaj więcej
    16.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. I GSK 396/25
    Czytaj więcej
    10.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. I GSK 456/24
    Czytaj więcej
    08.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. I GSK 494/24
    Czytaj więcej
    08.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. I GSK 844/24
    Czytaj więcej
    08.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. I GSK 1007/24
    Czytaj więcej
    03.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. I GSK 332/24
    Czytaj więcej
    03.07.2025
    Wyrok NSA z dnia 3 lipca 2025 r., sygn. I GSK 1022/24
    Czytaj więcej
    25.06.2025
    Wyrok NSA z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. I GSK 230/22
    Czytaj więcej
    28.05.2025
    Wyrok NSA z dnia 28 maja 2025 r., sygn. I GSK 820/22
    Czytaj więcej
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.