Interpretacja indywidualna z dnia 28 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.5.2025.1.MC

Istota problemu

Główny problem prawny dotyczy określenia, czy lekarz – specjalista, który wcześniej świadczył usługi medyczne na rzecz szpitala jako pracownik etatowy, może kontynuować współpracę w ramach swojej działalności gospodarczej i rozliczać przychody z tej działalności na zasadzie ryczałtu ewidencjonowanego. Istotne jest ustalenie, czy wykonywane przez niego czynności są tożsame z wcześniejszymi obowiązkami związanymi z umową o pracę, co mogłoby wykluczyć możliwość opodatkowania ryczałtem, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Rozstrzygnięcie

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe, stwierdzając, że możliwe jest opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu ewidencjonowanego. Organ wskazał, że warunki takie są spełnione, ponieważ usługi świadczone jako lekarz – specjalista (w ramach działalności gospodarczej) różnią się od czynności wykonywanych na podstawie umowy o pracę jako lekarz – rezydent. Kluczowe do tego rozstrzygnięcia było uznanie, iż rezydent i specjalista różnią się zakresem obowiązków, metodami pracy i odpowiedzialnością wobec pacjentów, co pozwala na opodatkowanie ryczałtem, jeśli czynności nie są identyczne z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy.