27.01.2025 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 27 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.889.2024.1.PRM

Uwzględnienie do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy wartości sprzedaży usług najmu lokalu.

Interpretacja indywidualna - stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług w zakresie braku uwzględnienia do limitu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy wartości sprzedaży usług najmu lokalu (pytanie nr 1) jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 grudnia 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 30 października 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Od lutego 2016 r. A.A. (zwany dalej jako: Wnioskodawca) prowadzi działalność gospodarczą w zakresie niespecjalistycznego sprzątania budynków i obiektów przemysłowych. W ramach tej działalności Wnioskodawca korzystał ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (zwanej dalej jako: Ustawa).

17 czerwca 2022 r. Wnioskodawca zawarł umowę najmu lokalu, którego jest właścicielem, ze spółką wykorzystującą lokal na cele prowadzenia działalności gospodarczej. Umowa miała charakter najmu prywatnego, niezwiązanego z działalnością gospodarczą prowadzoną przez Wnioskodawcę. Wynajem był realizowany poza zakresem działalności gospodarczej, a dochody z tego tytułu nie były ewidencjonowane jako związane z działalnością gospodarczą.

Wspomniana nieruchomość nie stanowi składnika majątku przedsiębiorstwa Wnioskodawcy i nie jest związana z Jego działalnością gospodarczą. Stanowi ona składnik majątku osobistego.

Wnioskodawca 19 sierpnia 2024 r. działając zgodnie z zaleceniami swojego doradcy księgowego, który obsługiwał Go w ramach stałej współpracy, złożył zgłoszenie rejestracyjne VAT-R. Doradca księgowy poinformował Wnioskodawcę, że dochody uzyskane z tytułu umowy najmu spowodowały przekroczenie limitu zwolnienia podmiotowego określonego w art. 113 ust. 1 Ustawy, w związku z czym powstał obowiązek rejestracji jako podatnik VAT. Wnioskodawca, ufając profesjonalizmowi oraz wiedzy specjalisty, złożył deklarację, zaznaczając w niej, że rejestracja wynika z przekroczenia limitu 200 000 zł, a nie z dobrowolnej rezygnacji ze zwolnienia podmiotowego. Wnioskodawca wskazał, że utrata uprawnienia do zwolnienia nastąpiła 30 października 2023 r.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne