Wyjątek od jawności postępowania w zakresie dostępu do informacji publicznej - Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. III OSK 920/24
Informacje będące częścią akt postępowania karnego podlegają szczególnym przepisom regulującym dostęp w ramach Kodeksu postępowania karnego i są wyłączone spod reżimu udostępniania określonego w ustawie o dostępie do informacji publicznej.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia del. WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej I. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II SAB/Rz 108/23 w sprawie ze skargi I. O. na bezczynność U. S.A. z siedzibą w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II SAB/Rz 108/23 oddalił skargę I. O. (dalej także jako: skarżąca) na bezczynność U. S.A. z siedzibą w R. (dalej także jako: Spółka) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
Pismem z dnia 7 listopada 2022 r. skarżąca zwróciła się do Spółki o niezwłoczne udostępnienie protokołu z kontroli zamówień publicznych prowadzonych przez Centralne Biuro Antykorupcyjne delegaturę w R.
W dniu 15 listopada 2022 r. Spółka wezwała skarżącą o podanie podstawy prawnej ww. żądania.
W piśmie z dnia 15 listopada 2022 r. skarżąca doprecyzowała, że podstawą jej wniosku jest ustawa o dostępie do informacji publicznej.
W dniu 13 sierpnia 2023 r. skarżąca wniosła do Spółki ponaglenie wskazując, że wciąż nie otrzymała odpowiedzi na jej wniosek o udzielenie informacji publicznej.
Pismem z dnia 30 sierpnia 2023 r. skarżąca wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na bezczynność Spółki w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i wnosząc o zobowiązanie Spółki do rozpatrzenia jej wniosku z dnia 7 listopada 2022 r. oraz dalszej korespondencji dotyczącej udostępnienia informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, wymierzenie Spółce grzywny w maksymalnej wysokości, zasądzenie od Spółki na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania oraz ewentualnych kosztów zastępstwa procesowego wedle norm przepisanych oraz o stwierdzenie, że bezczynność Spółki miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, zarzuciła Spółce naruszenie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
