Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. II GSK 1412/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 885/20 w sprawie ze skargi Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 stycznia 2020 r. nr DZP-III.6010.386.2019 w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie odmowy wpisu na listę adwokatów 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 stycznia 2020 r. nr DZP-III.6010.386.2019, 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej 1360 (tysiąc trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 885/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 stycznia 2020 r. nr DZP-III-6010.386.2019 w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie odmowy wpisu na listę adwokatów.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu 7 lutego 2019 r. A. A. złożył wniosek o dopuszczenie go do egzaminu adwokackiego na podstawie art. 66 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2019 r. poz. 1513 z późn. zm.). Uchwałą nr 1/2019 z dnia 25 kwietnia 2019 r. Komisja Egzaminacyjna Nr 3 do przeprowadzenia egzaminu adwokackiego w 2019 r. z siedzibą w Katowicach stwierdziła, że A. A. uzyskał pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego.
W dniu 13 maja 2019 r. A. A. złożył w Okręgowej Radzie Adwokackiej w Katowicach wniosek o wpis na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Katowicach, dołączając m. in. zaświadczenie o niekaralności, oświadczenie o korzystaniu z pełni praw publicznych oraz posiadaniu pełnej zdolności do czynności prawnych, a także świadectwo pracy w charakterze asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym w G. A. A. nie dołączył do wniosku dyplomu ukończenia wyższych studiów prawniczych, ani jego odpisu, bądź uwierzytelnionej kopii.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
![Kup dostęp](https://sm.incdn.pl/ifk/img/paywall.jpg)