Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.522.2024.4.ED

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 2 w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 października 2024 r. za pośrednictwem platformy ePUAP wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy działalność prowadzona w oparciu o urządzenie (…) w związku z tym, że jak wskazali Państwo we wniosku nie jest to urządzenie hazardowe (nie jest automatem do gier hazardowych), będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych.

W odpowiedzi na wezwanie Organu – uzupełnili Państwo go pismem z 5 grudnia 2024 r. (data wpływu: 13 grudnia 2024 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

X sp. z o.o. z/s w (…) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej chce między innymi zajmować się najmem, dzierżawą, eksploatacją i serwisem urządzeń elektronicznych typu symulatory, gry wideo, gry 3D, gry platformowe, gry logiczne, cymbergaj etc., i w związku z tym m.in. zamierza nabyć urządzenie elektroniczne oznaczone nazwą (…).

Są to urządzenia często spotykane w okresie wakacyjnym w kurortach nadmorskich przeznaczone do zabawy zarówno dla dzieci jak i dorosłych. Urządzenie to złudnie wyglądem może przypominać typowy automat do gier hazardowych, co również (wygląd i wizualizacje) wprowadziły w błąd funkcjonariuszy Urzędu Celno – Skarbowego (…), którzy nie legitymując się wiadomościami specjalnymi, takimi jakie posiada biegły sądowy, niefortunnie zatrzymali to urządzenie do dalszego procedowania w postepowaniu karnoskarbowym.