Wyrok NSA z dnia 24 października 2024 r., sygn. I FSK 34/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 września 2020 r. sygn. akt I SA/Łd 101/20 w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 grudnia 2019 r. nr UNP: 1001-19-123794 1001-IOV3.4103.31.2019.29.U17.MP w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz orzeczenie o obowiązku zapłaty podatku z art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 10 grudnia 2019 r. nr UNP: 1001-19-123794 1001-IOV3.4103.31.2019.29.U17.MP oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 stycznia 2019r. nr 1017-SPV.4103.28.2017.BA11123.2019, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz A.D. kwotę 7.554 (słownie: siedem tysięcy pięćset pięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 3 września 2020 r., sygn. akt I SA/Łd 101/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", oddalił skargę A.D. (dalej także "strona" lub "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 10 grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2014 r.
1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi
Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że decyzją z 29 stycznia 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej także "naczelnik urzędu skarbowego" lub "organ pierwszej instancji") dokonał rozliczenia strony z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. w sposób odmienny niż przez nią zadeklarowany. Organ pierwszej instancji uznał bowiem m.in., że strona zawyżyła podatek należny z tytułu sprzedaży usług leśnych udokumentowanych fakturami wystawionymi na rzecz Z.M. oraz S.S., w związku z czym do tych faktur winien znaleźć zastosowanie art. 108 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. poz. 1054, ze zm.), dalej "ustawa o VAT".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
