Wyrok NSA z dnia 24 października 2024 r., sygn. II GSK 1121/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant asystent sędziego Marta Górniak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 8366/22 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w M. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 24 października 2022 r. nr DOT-II.4510.11.1.2022 w przedmiocie wydania pisemnej interpretacji w sprawie zakresu i stosowania przepisów prawa o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. Sp. z o.o. w M. na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 6 września 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 8366/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S. sp. z o.o. w M. (dalej powoływana także jako wnioskodawca, skarżąca spółka) na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 24 października 2022 r. nr DOT-II.4510.11.1.2022 w przedmiocie odmowy wydania pisemnej interpretacji.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca spółka, na podstawie art. 34 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 162, ze zm., zwanej dalej ustawą Prawo przedsiębiorców) złożyła do Wojewody Mazowieckiego wniosek o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa, wnosząc o interpretację art. 62x ustawy z dnia 21 czerwca 2002 r. o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego (tj. Dz.U. z 2020 r., poz. 204 ze zm., zwanej dalej ustawą o materiałach wybuchowych).

Pismem z dnia 15 czerwca 2021 r. znak: WBZK-IV.431.2.5.2020 Wojewoda Mazowiecki odmówił wydania interpretacji indywidualnej we wnioskowanym przez spółkę zakresie. Minister Rozwoju, Pracy i Technologii (dalej powoływany jako Minister, organ II instancji), rozpoznając zażalenie skarżącej spółki z 28 czerwca 2021 r. postanowieniem z 11 sierpnia 2021 r. znak DOT-II.4510.17.2.2021 stwierdził niedopuszczalność zażalenia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się