Decyzja kasacyjna w sprawie niedostatecznego operatu szacunkowego jako dowodu - Wyrok NSA z dnia 11 października 2024 r., sygn. II OSK 1780/24
W przypadku stwierdzenia wadliwości operatu szacunkowego, organ administracji ma obowiązek uzupełnienia go zgodnie z wytycznymi sądu, a w razie nieuczestnictwa rzeczoznawcy, organ może przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, aby zapewnić kompletność materiału dowodowego.
Dnia 11 października 2024 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. J. i E. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2024 r. sygn. akt VII SA/Wa 788/24 w sprawie ze sprzeciwu T. J. i E. J. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 25 stycznia 2024 r., nr SKO.4000-1839/2023 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 maja 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 788/24, na podstawie art. 151a § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), oddalił sprzeciw T. J. i E. J. (dalej jako skarżące) od decyzji decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 25 stycznia 2024 r., nr SKO.4000-1839/2023, która uchyliła na podstawie art. 138 § 2 K.p.a. uchyliło ddecyzję Wójta Gminy Siedlce z 8 listopada 2016 r. znak: GPI.6725.58.2011.MM, którą na podstawie art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r., poz.778 ze zm.), ustalono skarżącym jednoprazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi B. i G., zatwierdzonego uchwałą Nr [...] Rady Gminy Siedlce z dnia [...] r. dla nieruchomości nr ew. [...] i [...] położonych w miejscowości [...] w wysokości: 14.059,00 zł, w tym: T. J. z tytułu współwłasności ww. działek w ½ części opłaty planistycznej w wysokości 7.029,50 zł oraz E. J. z tytułu współwłasności ww. działek w ½ części opłaty planistycznej w wysokości 7.029,50 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
