Interpretacja indywidualna z dnia 4 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.609.2024.2.MK

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

29 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia czy zapłata za towary zakupione od Podmiotu powiązanego będzie stanowiła ukryty zysk, o którym mowa w art. 28m ust. 3 Ustawy o CIT.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 1 grudnia 2024 r. (wpływ tego samego dnia). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca (dalej także jako „Podatnik”, „Spółka”) prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (…).

Spółka jest polskim nieograniczonym rezydentem podatkowym opodatkowanym w Polsce od całości swoich dochodów zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 z późn. zm. - dalej jako „Ustawa o CIT”).

Kierownictwo Podatnika planuje wybrać opodatkowanie dochodów Spółki zgodnie z rozdziałem 6b Ustawy o CIT, tj. w formie ryczałtu od dochodu spółek (dalej także jako „ryczałt”, „estoński CIT”).

Model biznesowy Spółki opiera się na zakupie towarów od pomiotu powiązanego (w formie działalności jednoosobowej prowadzonej przez osobę fizyczną, która pozostaje w pierwszej linii pokrewieństwa z członkiem zarządu Spółki; ponadto osoba ta pośrednio posiada 90% udziałów w kapitale zakładowym Spółki - dalej jako „Podmiot powiązany”) - powiązanie Spółki z tym podmiotem wynika z powiązań o charakterze osobowym i udziałowym. Spółka i Podmiot powiązany są powiązani zgodnie z art. 11a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 11a ust 2 Ustawy o CIT.