Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. III OSK 609/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak Sędzia del. WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kielcach z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Ke 389/22 w sprawie ze skargi A.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 23 czerwca 2022 r., nr SKO.OŚ-60/2436/167/2022 w przedmiocie kosztów postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 24 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Ke 389/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach (dalej: Sąd I instancji, WSA), po rozpoznaniu sprawy ze skargi A.P. (dalej: skarżąca) uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 23 czerwca 2022 r., nr SKO.OŚ-60/2436/167/2022 w przedmiocie kosztów postępowania oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy P. (dalej: Burmistrz, organ I instancji) z 2 marca 2022 r., nr ROŚ.604.1.2022, a także zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach na rzecz skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Z powyższym rozstrzygnięciem nie zgodziło się Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach (dalej: Kolegium, SKO, organ odwoławczy, organ II instancji) i w skardze kasacyjnej zarzuciło zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie:
– obrazę art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 7 i art. 77 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.; dalej: k.p.a.) poprzez błędne przyjęcie, że w stanie faktycznym sprawy koszt wykonania ekspertyzy biegłego na okoliczność ustalenia, czy drewno wykorzystane do wykonania ogrodzenia działki skarżącej o nr ewidencyjnym [...] położonej w K. jest odpadem niebezpiecznym, to koszt wynikający z ustawowego obowiązku organu prowadzącego postępowanie, w sytuacji gdy koszt sporządzenia tej ekspertyzy wynikał z winy strony postępowania, której działanie bezsprzecznie przyczyniło się do powstania kosztów sporządzenia powyższej ekspertyzy;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
![Kup dostęp](https://sm.incdn.pl/ifk/img/paywall.jpg)