Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. I GSK 1161/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Gl 1523/22 w sprawie ze skargi D. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 września 2022 r. nr SKO.FE/41.4/85/2022/13576 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 19 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej jako: WSA, Sąd I instancji) oddalił skargę D. Z. (dalej jako: skarżący, strona, skarżący kasacyjnie) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej jako: SKO, organ II instancji) w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:
Prezydent Miasta Gliwice, działając jako wierzyciel, postanowieniem z dnia 28 lipca 2022 r., zajął stanowisko w sprawie zarzutu nieistnienia obowiązku wniesionego przez zobowiązanego w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 8 czerwca 2022 r. obejmującego należności z tytułu opłat dodatkowych za nieopłacone postoje pojazdu marki P. w Strefie Płatnego Parkowania w Gliwicach (dalej jako: SPP) poprzez jego oddalenie.
Skarżący zaskarżył powyższe postanowienie do SKO. Organ II instancji po rozpatrzeniu sprawy utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.
W ocenie SKO wierzyciel wykazał, że pojazd zobowiązanego we wskazanych w tytule wykonawczym dniach parkował w SPP. Organ II instancji wskazał, że sporządzone przez inkasentów obsługujących strefę płatnego parkowania zawiadomienia o nieopłaconych postojach, są wystarczające dla przyjęcia, że dany pojazd w określonych dniach i godzinach był zaparkowany w miejscu znajdującym się w takiej strefie. Jednocześnie na podstawie dokumentacji fotograficznej w dniach nieopłaconych postojów pojazdu zobowiązanego, sporządzonej przez kontrolerów strefy, stwierdzono, że pozostawiono zawiadomienia za wycieraczką pojazdu w widocznym miejscu. Ponadto konieczność uregulowania opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłaty za parkowanie w strefie w Gliwicach powstaje z mocy samego prawa w momencie parkowania pojazdu na terenie strefy bez uiszczenia opłaty za parkowanie i żadne inne rozstrzygnięcia, ani ponaglenia nie są już wymagane. W ocenie SKO wydruki zdjęć z nieopłaconych postojów pojazdu w wyznaczonych dniach w SPP, potwierdzają iż pozostawiano pojazd bez opłaty.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
