Interpretacja indywidualna z dnia 2 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.504.2024.2.AZ

Interpretacja indywidualna

- stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia:

• czy opisana przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym działalność, prowadzona w ramach Projektu 1 wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 CIT, w związku z czym Wnioskodawca jest uprawniony do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d CIT za rok 2021, 2022 oraz 2023 - jest prawidłowe;
• czy w kosztach kwalifikowanych Wnioskodawca może uwzględnić, a następnie rozliczyć w ramach ulgi badawczo - rozwojowej, koszty osobowe pracowników zatrudnionych na umowy o pracę, opisane we wniosku (poniesione w latach 2021, 2022 oraz 2023) - z wyłączeniem należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych za czas choroby, urlopu lub innej usprawiedliwionej nieobecności oraz sfinansowanych przez płatnika składek z tytułu tych należności określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, do których ma zastosowanie interpretacja ogólna Ministra Finansów z 13 lutego 2024 r. nr DD8.8203.1.2021 (Dz. Urz. Min. Fin. z 2024 r. poz.16):
• w części dotyczącej zaliczenia do kosztów kwalifikowanych ulgi na działalność badawczo - rozwojową, określonych w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków z tytułu wypłaty ekwiwalentu pieniężnego, o którym mowa w art. 67§ 3 lub ryczałtu, o którym mowa w art. 67§ 4 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (t. j. ) - ;