Interpretacja indywidualna z dnia 29 listopada 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.562.2024.2.AS

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

23 października 2024 r. wpłynął Państwa wniosek z tego samego dnia o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia czy Wnioskodawca może po zarejestrowaniu przez sąd połączenia, tj. w 2024 r., zmienić formę opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek (tzw. CIT estoński), w oparciu o art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. a) w zw. z art. 28k ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, interpretowane w świetle art. 2a Ordynacji podatkowej.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

X Sp. z o.o. ma siedzibę oraz zarząd na terytorium Polski i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych jako podmiot wymieniony w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Umowa Spółki X Sp. z o.o. została zawarta 17 lipca 2002 r. przed notariuszem Z.Z.. Spółka X Sp. z o.o. została wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w 2002 r. Rokiem podatkowym Spółki jest rok kalendarzowy.

Przedmiot działalności Spółki obejmuje w szczególności:

1)wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi,

2)realizację inwestycji budowlanych,

3)działalność handlową.

Spółka X Sp. z o.o. planuje oraz już realizuje znaczne inwestycje (…).

Realizacja powyższych inwestycji wymaga zaangażowania znacznych środków finansowych, które mogłyby częściowo pochodzić z oszczędności przy zastosowaniu estońskiego podatku CIT, co w przyszłości po kilkuletnim terminie realizacji wpłynie na znaczące przychody spółki. Brak planowanego rozwiązania finansowego na obecną chwilę wstrzyma zamierzone inwestycje.