Definicja członka rodziny w sprawach o świadczenia rodzinne - Wyrok NSA z dnia 11 października 2024 r., sygn. I OSK 2462/22
Definicja członka rodziny na potrzeby przyznania świadczeń rodzinnych powinna uwzględniać faktyczne stosunki rodzinne, a nie jedynie biologiczne więzi, zwłaszcza w przypadku, gdy rodzic nie uczestniczy w wychowywaniu dziecka i nie jest obecny w jego codziennym życiu, co potwierdza pierwszeństwo przepisów krajowych w tym zakresie.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Rodziny i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 1113/22 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 15 lutego 2022 r. nr DSZ-V.4321.1.39.2022.AC w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłków oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia z dnia 22 czerwca 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 1113/22 po rozpoznaniu skargi K.K. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia 15 lutego 2022 r. nr DSZ-V.4321.1.39.2022.AC w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłków uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 23 grudnia 2021 r. nr PUW/026817/W/2021 (pkt 1) oraz zasądził od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz K.K. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2).
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiódł Minister Rodziny i Polityki Społecznej, zarzucając Sądowi pierwszej instancji:
- naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy w rozumieniu art. 174 pkt 1 p.p.s.a., tj. art. 267 zdanie pierwsze lit. b Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE C 202 z 7,06.2016, str. 1; Dz. U, z 2004 r. Nr 90, poz, 864, z późn. zm.), zwanego dalej "Traktatem", w związku z art. 9 oraz art. 91 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483), zwanej dalej "Konstytucją", a także art. 91 § 1 Regulaminu postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości z dnia 25 września 2012 r. (Dz. Urz. L 265 z 29.9.2012; z późn. zm.), zwanego dalej "Regulaminem", poprzez ich bezpodstawne niezastosowanie, polegające na dokonaniu wykładni przepisu prawa pochodnego Unii Europejskiej z pominięciem wykładni tego przepisu dokonanej przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
