Wyrok NSA z dnia 19 września 2024 r., sygn. I OSK 944/24
Dnia 19 września 2024 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka Sędziowie: sędzia NSA Zygmunt Zgierski sędzia del. WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 1882/23 w sprawie ze skargi Miasta [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 listopada 2023 r. I SA/Wa 1882/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy (Miasto) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie (Kolegium) z 15 listopada 2018 r. nr KOC/758/Go/18 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uchylił zaskarżoną decyzję (pkt 1 wyroku) i zasądził od Kolegium na rzecz Miasta kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt 2 wyroku).
Wyrok Sądu Wojewódzkiego wydany został w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Kolegium decyzją z 15 listopada 2018 r. odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta m. st. Warszawy (Prezydent) z 26 września 2014 r., uchylającej decyzję Burmistrza Dzielnicy [...] (Burmistrz) z [...] 1992 r. nr [...] i orzekającej w przedmiocie ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do zabudowanego gruntu o pow. 329 m2, położonego w Warszawie przy ulicy [...], oznaczonego w ewidencji gruntów jako działka nr [...], obr. [...], KW [...].
Kolegium ustaliło, że wyżej opisana nieruchomość warszawska oznaczona pierwotnie jako "[...]" [...], działka nr [...], objęta była działaniem dekretu z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (D.U. Nr 50, poz. 279), dalej "dekret". Stanowiła ona współwłasność po ½ części J.J. oraz małż. E. i B.B. J.J. była także właścicielką ¾ części posadowionego na tej nieruchomości domu. Pozostała część stanowiła własność małż. B.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
