Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. IV KZ 34/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Artymiuk
SSN Waldemar Płóciennik
w sprawie R.N.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2024 r.
zażalenia skazanego
na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2024 r., sygn. akt IV KO 49/24, odmawiające przyjęcia osobistego wniosku R.N. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2016, sygn. akt II AKa 200/15, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt II K 46/15, wobec oczywistej bezzasadności tego wniosku,
na podstawie art. 545 § 3 zdanie drugie k.p.k. oraz art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
postanowił
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Najwyższemu - Izbie Karnej do ponownego rozpoznania.
Tomasz Artymiuk Marek Pietruszyński Waldemar Płóciennik
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy w składzie jednoosobowym, z udziałem SSN Pawła Kołodziejskiego, postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV KO 49/24, odmówił – na podstawie art. 545 § 3 zd. pierwsze k.p.k. – przyjęcia osobistego wniosku R.N. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2016 r., sygn. akt II AKa 200/15, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie, z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt II K 46/15, wobec oczywistej bezzasadności tego wniosku.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
