06.08.2024

Postanowienie SN z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. IV KO 49/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

w sprawie R. N.

skazanego z 270 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 6 sierpnia 2024 r.,

osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie

zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z dnia 22 stycznia 2016 r., sygn. akt II AKa 200/15,

utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie,

z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt II K 46/15,

na podstawie art. 545 § 3 zd. pierwsze k.p.k.,

p o s t a n o w i ł:

odmówić przyjęcia wniosku R. N. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt II K 46/15, R. N. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 270 § 1 k.k., za które wymierzono mu karę grzywny w liczbie 40 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł oraz przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za które wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp