Postanowienie NSA z dnia 16 października 2024 r., sygn. II OZ 553/24
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 154/23 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego WSA Diany Trzcińskiej oraz sędziego WSA Katarzyny Krzysztofowicz od orzekania w sprawie ze skargi A. F. na uchwałę Rady Gminy C. z dnia 21 czerwca 2022 r., nr L/394/2022 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 23 lipca 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 154/23 oddalił wniosek A. F. (dalej: skarżący, strona) o wyłączenie sędziego WSA Diany Trzcińskiej oraz sędziego WSA Katarzyny Krzysztofowicz od orzekania w niniejszej sprawie.
Sąd wskazał, że skarżący w dniu 9 lipca 2024 r. złożył wniosek o wyłączenie wskazanych powyżej sędziów od orzekania w jego sprawie ze skargi na uchwałę Rady Gminy C. z 21 czerwca 2022 r., nr L/394/2022 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [...] w gminie C.. Uzasadniając wniosek skarżący podniósł, że zarówno sędzia WSA Diana Trzcińska, jak i sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz zlekceważyły jego wniosek z 3 października 2023 r. o podjęcie z urzędu postępowania wobec Wójta Gminy C. i nie zgłosiły do prokuratury wniosku o podejrzeniu popełnienia przez niego przestępstwa. Dlatego też on sam w dniu 9 lipca 2024 r. przekazał Prokuratorowi Krajowemu do oceny podejrzenie popełnienia czynów zabronionych przez sędziów WSA w Gdańsku. Tym samym, w ocenie skarżącego, podejmowanie dalszych działań i orzekanie w niniejszej sprawie przez wskazanych wyżej sędziów jest bezzasadne i szkodliwe dla wymiaru sprawiedliwości, gdyż może się okazać, że do popełnienia czynów zabronionych doszło. Dodatkowo skarżący podał, że podczas przeglądania akt sprawy w dniu 15 marca 2024 r. trafił na luźny dokument, pt. "zarządzenie" - oznaczony datą 14 stycznia 2024 r., bez numeracji porządkowej akt, podpisany podpisem nieczytelnym, a zatem zachodzi podejrzenie, że dokument ten został sporządzony nieprawidłowo, z datą wsteczną. Jednocześnie skarżący powziął informację, że dokument ten wytworzyła sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, co powoduje, że dopuściła się ona czynów, które podważają jego zaufanie do niej i mogą wskazywać na popełnienie przez nią czynności zabronionych prawem.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
