Postanowienie SN z dnia 29 października 2024 r., sygn. III CB 95/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie z wniosków V. Z. o zbadanie spełnienia przez SSN Grzegorza Misiurka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CZ 183/24 ze skargi V. Z. przeciwko Bankowi o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia z 18 marca 2024 r.,
po rozpoznaniu z urzędu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2024 r. kwestii zawieszenia postępowania
postanowił
na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn. zm.) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., III CB 40/23.
UZASADNIENIE
Pani V. Z. wystąpiła o przeprowadzenie testu spełnienia przez SSN Grzegorza Misiurka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt III CZ 183/24 o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia z 18 marca 2024 r.
Uzasadniając przedmiotowy wniosek pełnomocnik powoda powołał się na fakt powołania wskazanego sędziego przez neo-KRS i brakiem przeprowadzenia uprzednio pozytywnego testu niezawisłości i bezstronności tego sędziego.
Do rozpoznania przedmiotowego wniosku o tzw. „test sędziego” dotyczącego SSN Grzegorza Misiurka – w trybie art. 29 § 5 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym wylosowany został następujący skład orzekający Sądu Najwyższego: SSN Adam Redzik (przewodniczący), SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca), SSN Eugeniusz Wildowicz, SSN Dariusz Dończyk i SSN Władysław Pawlak. W drodze losowania wyznaczono również zastępców członków składu orzekającego w osobach SSN Krzysztofa Wesołowskiego I Mariusza Załuckiego. Wniosek ten zyskał sygnaturę III CB 95/24.
W dniu 20 października 2023 r. Sąd Najwyższy – w postępowaniu pod sygn. akt III CB 40/23 dotyczącym zbadania przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 29 § 5 i nast. ustawy o Sądzie Najwyższym – działając na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2 z późn. zm.; dalej jako TFUE) – zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami prawnymi:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
